申请商标注册应当遵守诚实信用原则,不得以扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源等其他不正当手段取得注册。本文结合“精品大安”商标案,探讨“以其他不正当手段取得注册”的情形及判定需考虑因素。 案件回顾天津大安电动车有限公司(申请人)针对天津大安伟业科技有限公司(被申请人)申请的第12602471号“精品大安”商标提出无效宣告。 申请人的主要理由:申请人作为电动三轮车行业的骨干企业之一,自
国家知识产权局商标局(下称商标局)评选出“2023年度商标异议、评审典型案例”,作为打击特定关系人抢注他人在先使用商标行为的典型案例——“铂金优选”商标无效宣告案上榜。案件回顾奥伦国际贸易(苏州)有限公司(申请人)针对奥伦润滑油(无锡)有限公司(被申请人)申请的第52695434号“铂金优选”商标提出无效宣告。 申请人的主要理由:奥伦国际贸易(苏州)有限公司是奥伦波兰石油天然气公司(以下简称奥伦波
国家知识产权局商标局(下称商标局)评选出“2023年度商标异议、评审典型案例”,作为制止商标代理机构关联公司抢注行为予以无效宣告的典型案例——“MASTRO’S STEAKHOUSE M及图”商标无效宣告案上榜。 案件回顾马斯特罗餐馆有限责任公司(申请人)针对天津津服教育信息咨询有限公司(被申请人)申请的第36365304号“MASTRO'S STEAKHOUSEM及图”商标提出无效宣告。 申请人
国家知识产权局商标局(下称商标局)评选出“2023年度商标异议、评审典型案例”,作为适用《商标法》第十三条第三款对驰名商标持有人再次请求驰名商标保护进行判定的典型案例——“蜂花佳人”商标无效宣告案上榜。案件回顾上海华蜂日用品有限公司(申请人)针对滕州市业明蜜蜂养殖服务专业合作社(被申请人)申请的第55926680号“蜂花佳人”商标提出无效宣告。申请人的主要理由:申请人第683187号“蜂花”商标多
国家知识产权局商标局(下称商标局)评选出“2023年度商标异议、评审典型案例”,作为因恶意囤积商标、攀附他人商誉行为予以无效宣告的典型案例——“DEMARSON”商标无效宣告案上榜。案件回顾德玛森公司(申请人)针对泉州市弘康电子商务有限公司(被申请人)申请的第47589108号“DEMARSON”商标提出无效宣告。 申请人主要理由:其独创的“DEMARSON”已经具有了一定的知名度,争议商标与该商
国家知识产权局商标局(下称商标局)评选出“2023年度商标异议、评审典型案例”,作为恶意申请商标不予核准注册的典型案例——“白水畈”商标异议案上榜。案件回顾咸宁市咸安区高桥白水畈萝卜协会(异议人)针对武汉市沁野实业有限责任公司(被异议人)申请的第60596619号“白水畈”商标提出异议。 异议人主要理由:被异议人申请大量与其经营行业无关的商标,缺乏真实使用意图。被异议人抢注异议人在先使用的地理标志
国家知识产权局商标局(下称商标局)评选出“2023年度商标异议、评审典型案例”,作为损害他人现有的在先权利之姓名权的典型案件——“宝鲁日”商标异议案上榜。 案件回顾宝鲁日(异议人)针对内蒙古牛牛勇敢商贸有限公司(被异议人)申请的第60172218号“宝鲁日”商标提出异议,主张被异议商标的申请注册损害了异议人的姓名权。 商标局经审查后认为:本案中异议人提交的证据可以证明,“宝鲁日”为知名乡村生活记录
国家知识产权局商标局(下称商标局)评选出“2023年度商标异议、评审典型案例”,作为商标局主动适用《商标法》第十条第一款第(八)项之规定不予核准注册的典型案例——“慢飞天使MAN FEI ANGEL及图”商标异议案上榜。 案件回顾 中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司(异议人)针对姚娜(被异议人)申请的第64310227号“慢飞天使MAN FEI ANGEL及图”商标提出异议。 异议人主要理由:双
国家知识产权局商标局(下称商标局)评选出“2023年度商标异议、评审典型案例”,作为规制抢注舞蹈诗剧名称行为的典型案例——“只此青绿”商标异议案上榜。案件回顾 中国东方演艺集团有限公司(异议人)针对福建匠心巧思文化发展有限公司(被异议人)申请的第59222968号“只此青绿”商标提出异议。 异议人称:《只此青绿》作为其创设的舞蹈诗剧,经大量宣传与推广已在相关公众中享有较高知名度,并提供其官方网站及
国家知识产权局商标局(下称商标局)评选出“2023年度商标异议、评审典型案例”,作为保护非物质文化遗产商标的典型案例——“黄塔膏药”商标异议案上榜。 案件回顾 滑县骨科医院对滑县黄塔寺骨伤医院申请的第61172988号“黄塔膏药”商标提出异议。异议人引证在先注册的第13597533号“黄塔膏药”商标,提供异议人于2019年3月被河南省商务厅认定为“河南老字号”、“黄塔膏药”于2009年6月被河南省